■中央環境審議会動物愛護部会（第29回）議事録
http://www.env.go.jp/council/14animal/y140-29a.html

委員さんが、とても好意的である事が判ります。特に審議冒頭、林部会長さんと太田委員さんの発言に注目。
さて、議事録が長いので、要点を抜粋します。

■委員さんに質問された事項（委員さんが懸念していること）。
======================================
【斉藤委員】　猫と触れ合うというのは、非常に難しいことが多いのではないかと思います。先程の説明の中でも、ストレスをかけないようにということで、各お店では対応されているということですが。成猫であっても、知らない人が近くに来るとか、例えば子どもさんなどが触ろうとすると、とても嫌がることがあるので、私たちの愛護センターでも、時間は１５分ぐらいで触れ合いをしています。
その部屋の広さとか、それから、そこに入る人数ですよね、そういうものによっても、同じ部屋の中でも、かなりストレスの違いが出てくるということで、注意をしてやっていますが、その辺の取組みを具体的に、各店でどんなことをやられているのかお聞きしたいと思います。
======================================
【斉藤委員】　もし、例えば、人数が多かったり、そのときの状況によって、ストレスがかかった場合には、猫は自然にどこか逃げるような場所とか、隠れるような場所はあるのですか。
======================================
【佐良委員】　それと、猫は長生きします。長生きしますので、２０歳ぐらいは普通に生きてしまう場合があります。年をとったときの猫をどのように管理なさるのか。それから、この猫たちはこのお店にずっといるわけですか。
======================================
【佐良委員】　すると、お店には、どなたもいらっしゃらないのですか。
【福井氏】　営業時間外ということですか。
【佐良委員】　はい。
【福井氏】　はい。
【佐良委員】　寝泊まりする人はいないのですね。
【福井氏】　いません。
【佐良委員】　万が一、火事になると、焼け死んでしまうわけですね。
【佐良委員】　とにかく、できる限り人に、少なくとも寝る時間ぐらいは人間と一緒のベッドで寝たいと思うでしょうから、やはり、極力そうしてあげていただきたいなと思うんですね。宿直が１人いるとか。
======================================
【佐良委員】　それから、もう一つだけお願いしたいのは、多分、猫カフェの前には捨て猫がいるのではないかと思うんです。いませんか。
======================================
【太田委員】　営業時間に関しては、やはり生き物を、あまり夜遅くまでやるというのは、私は成犬・成猫であっても、あまり芳しいことではないような気がしますので、その業界の中で自主規制のラインをつくっていただくのが必要かと思います。
======================================
【菅谷委員】　猫カフェを特例扱いにするならば犬カフェ、山羊カフェまであるようですので、その定義づけが必要かと思います。
======================================

■規制猶予の趣旨と、今後の方針。
======================================
【事務局】　今回短時間で、考えさせていただいたのは、今回の規制が６月１日に施行されますので、その６月１日までにこの規制猶予という措置をとろうとすると、どうしても今の段階で何らかの形で決めないと、そのまま規制が走ってしまうという形もありましたので、短い時間でありますが、ご相談させていただいた次第でございます。
　あと、太田委員からありました、犬と猫の話でございますが、やはり、審議会の議論の中で犬、昼行性でございまして、基本的には犬は夜には寝ているような状態でもありましたので、今回は、動物のストレスを検討した結果、大人の猫に限ってみれば、若干、緩和をしてもストレスが大きくはないのではないかと。猫カフェさんからのご意見の中でも、どちらかというと夜の方が元気な場合もあるというようなお話もいただいていますし、そういった中で、閉じ込めてしまうのは、逆にストレスがあるのではないかという観点から、あくまで大人の猫に限って、検討をしていただくということで意見を出させていただいた次第です。
　このものについては、まとまったところでパブリックコメントを再度かけて、皆様の広いご意見をいただくという予定はしております。

【林部会長】　例えば、規制はどこかの業種だけに対して特別な措置を設けることはできないのですよ。だから、例えば、ペットショップであっても、１歳以上の猫を広いところで展示するのならば、いいですよと言ってるのです。そういうことになるんですよ、これは。この猫カフェと同じ基準に入る。

【菅谷委員】　猫カフェのみの特例ではないということであれば納得できます。

【林部会長】　猫カフェだけに対してお話しましょうと言ったのは、そういう意味ではないので、ここでは全然、猫カフェの定義なんか要らないのですよ。
　少なくとも、休憩設備、あるいは場所等が自由にできるところを言っているわけです。
【菅谷委員】　猫カフェを中心に議論をしてきたので猫カフェに特例を設けるのかと思っていましたが、そうではなくて、今の座長の話だと、全体の業種に関わる話ですね。

【林部会長】　そうです。だからペットショップで、普通はこう売っているので、これは猫の話だけですが、１歳以上で、しかもあんなふうにおりに入れている状態でなかったら、猫カフェと同じ状態になりますよ。例えば、そういうことです。
======================================
【斉藤委員】　今の猫カフェの関係ですが、これを猶予期間、経過措置を設けながら検討をしていくという中で、百何十店舗ある中の自主基準といいますか、今もそれぞれの店には何かしらの基準があるかと思いますが、業界として、猫にストレスのかからないような飼育基準をしっかりと打ち立てて、広げていくということが、この経過の中には必要と思います。そういうものを見ながら、また検討していくことになるかと思いますが、是非そういう努力をしていただければと思います。

【福井氏】　はい。

【林部会長】　よろしいでしょうか。
　それでは、いかがでしょうか、この機会を逃すと、またもう１回この部会をやるわけにもいかないのでご了解いただけますか。先程、言いましたが、本来、この省令のもとになる論議は、ここまで対象にしようという、そういう意図は全くなかったわけです。すると、ここで何らかの対応をとっておかないと、猫カフェさんも、サーカスも、猫を展示する場合には、影響を受けるかもしれない。
　それから、他の動物はどうかという話はまた今後の問題になってきますが、一番夜行性の強い家畜である、ペットである猫について、２年間の経過措置をとれば、今年の６月からの施行には、何とか間に合うと。これで、パブリックコメントやっていただいても間に合う形はとれるんですね。

【事務局】　１カ月パブリックコメントの期間をとってしまうと、難しいのですが、パブリックコメントでもこういう経過措置であって、施行間際のものであれば、少し期間も短縮できますので、そういう意味では、これからすぐ対応させていただければ間に合うスケジュールではございます。

【林部会長】　ということでございますが、委員の皆様、いかがでしょうか。
　この原案どおりでよろしいですか。

（異議なし）

======================================

ざっと読み直してみると、

　１．【特定の業種を特別扱いできない】
　２．【設備環境によっては、規制対象とすべきである】

という、見事に相反する条件を擦り合わせる必要があったようです。
明らかに無理ですね。

　【区別すべきではないが、区別しなければならい】

どこの禅問答ですか。
この種の問題は、今後更に大きくなるでしょう。

　【区別すべきか否か】
　【区別するとしたら、何を基準に？】

環境省と動物愛護部会は、なにやら物凄く重い問題に突き当たってるようです。

(`･ω･´)審議中。

■ネコキャバではない。【ねこのみせ】続き：猫カフェ夜間展示規制が、条件付きで猶予。
http://nya-n.jp/mt/blog/2012/04/post-349.html
この部会が開かれた時の記事。

とりあえずパブコメの件は環境省からの正式発表出たら纏める予定なんですが、まだアナウンスないので、後回しにしてたネタを書いておきます。
というか、あと二週間ないけど大丈夫なんだろか？

で、今回のネタ。
クリアファイル。
新型ポイントカードで40ポイント貯めたら貰える記念品です。先月、完成しました。

もちょっと凝った作りにする予定だったんですが、例の規制問題でバタバタしてたので、ものすごく手抜きシンプルになってしまいました。誰かいいデザイナーさんいたら紹介してください。変態的なデザインする人。

裏面は、２９９のどんどん星人。

あと、看板も新型に切り替えました。
こちらも３月には付けたかったのに規制問題で時間取られて、結局凝ったデザインができませんでした。まあでも、これはこれで良かったのかも。

JR横浜線から見ると、微妙にポルの眼に黒線が入ってる感じになります。

■よつば負傷

5/14（月）。よつばが変態的着地を試み、失敗。左手首を負傷した。よつばは今季絶望。
というのは冗談で、手首が腫れて、びっこひいてるものの、ドリンクサーバー上にジャンプする、急加速で走り回るなど行動に支障は無い様子。

なお、自宅療養中、オーナーの足元に怪我した手首を差し込み、軽く踏まれて飛び上がって逃げたのは内緒。なにやっとんじゃ。
ちなみに逃げた直後、すぐ舞い戻ってきた。はいはい、ごはんね。

手首負傷の原因は、たぷたぷに太ったハラである可能性が大。

■リクエスト頂いた今期アニメの漫画版を、ちょっと前に入荷しました。

　猫カフェ夜間展示規制と全く同じ構図

という事で注目していた【薬のネット販売規制】。
厚生労働省が、「んなもん認められっか」と上告を決めたそうです。

　■国、薬ネット販売で上告へ 規制緩和は並行検討 - 47NEWS（よんななニュース）
　http://www.47news.jp/CN/201205/CN2012050901001023.html

個人的には、最高裁で争って【法の支配を無視した裁量行政はアウト】判決を出して欲しいところですが、厚生労働省が勝ったら勝ったで【日本は法治国家なのか】と内外の圧力で官僚機構袋叩きになるでしょうし、ウチとしてはどっちに転んでもやりやすくなります。

このあたりの話は小難しいので、わかり易く解説したトコを紹介しておきます。

■池田信夫 blog : 法の支配を無視する厚労省 - ライブドアブログ
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51788255.html

■池田信夫 blog : 法と革命 - ライブドアブログ
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51788021.html

ともあれ、厚生労働省と比べると、環境省は随分柔軟な対応をとってくれたのだなあと思わざるをえません。いまだ火種は残ってますが、それはこの２年の経過措置期間中に調整していければ良いでしょう。
パブコメ出してくださった皆様、ありがとうございました。

なお、印象に残ったのが、猫カフェ利用者の弁護士さんが出したというパブコメ。
理路整然。法理に則ったもので、

　「ああ、もし訴訟になっても勝てるよね」

と、非常に気が楽になってます。

あれ？
パブリックコメントの締め切りって今日だよね？
こちらとしては嬉しいんだけど、もうちょっとパブコメを大事に扱って欲しい。
せめて、

　【4月末までのパブリックコメント中間結果を受けて、経過措置を適用する方向で検討している。正式決定はパブコメ集計後】

とか。
こういう趣旨の発表が伝言ゲームで先走った内容になった、なんて可能性も０じゃないでしょうけど、第三者は【パブコメ軽視だ！】と思うでしょうし、反対派の方は【猫カフェの連中、さては山吹色のお菓子を！？】と勘ぐるかもしれないような結果報道には、「うーん...」って感じです。

ちなみに、勝利者インタビューみたいなコメントしてるきゃりこの福井さん。
このコメントは４月の動物愛護部会で討議して貰った時のもののようです。

山吹色のお菓子は、用意できるほど金のある猫カフェなんて無いので、ありえないでしょう。
今回の措置は、環境省の方の尽力によるものと思います。

遂に欧州。猫カフェマップはどうしよう。

　■パブリックコメント：意見提出フォーム

明日が提出期限です。
皆さんもお願いします。
ウチは関係者でさえ、

　「え？自分も出すの」
　「ｵｲｵｲ」
　「だって文章書くの面倒」

とか言いやがりまして。
しゃーないので、口述筆記で代筆しました。

=============================================================
○意見：
今回の省令案に、賛成します。
但し、２２時という時間規制は要りません。

○理由：
猫カフェのような、猫が自由に移動休憩できる店で夜間展示規制しても意味が無いから。むしろ、猫の自由を奪う事になる。

猫も自分で判断して、自分で選択できる。
嫌なら逃げるし、隠れることもできる。

何も出来ないペットショップの猫ならまだしも、自由のある猫カフェで猫の自由意志を尊重しないというのは、動物の尊厳を無視しているのではないか。

今回の措置を猫カフェまで適用するのは、動物愛護というより、動物過保護だ。

=============================================================

なんか私のパブコメより過激な論調なんですが。
ま、いっか。

しかし、猫カフェの実態を書いたパブコメは誰か送ってるんでしょうか。
何方か書いて送ってくださいね。

　■パブリックコメント：意見提出フォーム

■猫カフェブログ～ねこの部屋 あまえんぼう～: パブリックコメントの文案例
http://amaenbou.a-thera.jp/article/3125311.html

こちらも参考までに。

■年間休日0日の芦田愛菜ちゃん、撮影現場で「すすり泣き」...精神崩壊寸前か？
http://alfalfalfa.com/archives/4782509.html

■レ ッ ド ア イ ズ ブ ラ ッ ク 企 業 | ラジック
http://rajic.ldblog.jp/archives/51967634.html

但し、経過措置の適用を受ける事業者は、１年以内に【ショーケース展示＋夜間展示規制】に代わる、動物の福祉に資する規制案を提示する義務を負わせるべきです。具体的には、設備規制基準草案。

○理由：
１．【猫が移動・休憩の自由をもつ業態】、いわゆる猫カフェにおいては、休憩の自由は猫自身に委ねられており、休みたくないのに強制的に休憩させる措置は、かえって猫にストレスを与える。

なお、猫の就寝時間は、人間と共同生活を送ると人間の就寝時間に近くなる。
日本人の平均就寝時間は午前0時16分（2008年）。
猫カフェでも、だいたいその時間に寝る。
起きるのはスタッフ出勤時と、夕方頃。日が暮れると活発化し、20時以降は特に活動的になる。
その最も活動的な時間に強制的に休ませるのは、動物愛護の点から見ても疑問。

２．午後８時以降、猫を展示禁止する事によって猫のストレスが低減されるという事実は無い。
むしろストレスが増大（泣き喚く・入り口を引っ掻き続ける）したと思われる現象が東京都豊島区：猫の居る休憩所２９９にて確認されている。

３．夜間展示規制は、ショーケース展示のペットショップ向けに提案された規制。
無関係の業態にまで規制がかからないよう措置するのは、理にかなった事である。

○追記：
１．この経過措置を悪用される可能性について。
【飼養施設】の定義が無いため、【ショーケース（飼養施設）内を自由に行動できるから】と、ショーケース展示型ペットショップもこの経過措置適用を迫る可能性がある。
これを防ぐため、【飼養設備（床面積10平米以上の室内限定）】のような定義付けが必要ではないか。

２．１歳以上の成猫に限定した点について。
成猫より子猫の方が活動的で、強制休憩をストレスと感じる。
人間に抵抗できない生後３ヶ月程度までは事業者が保護する必要があるが、それ以降、少なくとも体格が成猫並となる生後６ヶ月以降は、夜間展示規制対象外とした方が猫のストレスに繋がらないかどうか実態調査すべきである。
=============================================================

現場専門家なんで、実態に即して書いてみました。
提出期限の５月７日（月）は絶対混んでるでしょうから、内容吟味して、明日あたりメールしときます。

パブコメの概要は
-------------------------------------------------------
2012年6月1日から、犬・ねこは午後8時～午前8時までは展示しては駄目ってのを決めたが、少し見直すことにしました。
案としては下のような感じです。

『１才以上のおとなの猫が自由に動けるように展示している場合は午後10時まで認めましょう。ただし、2年間に限る。』
-------------------------------------------------------
これについて、意見をくださいってことですね。

　あまえんぼうさんよりパクリ。

■意見概要
基本的に賛成。
環境省が緊急で省令改正を検討してくれるなんて、非常に稀なこと。ありがたく受け入れます。しかし、こちらの主張は

=======================================
　猫カフェに展示時間規制は、無益どころか有害になりうる。
　猫のストレスを増やすから。

　猫カフェの猫のストレスを減らすのは、飼養設備規制。
　この飼養設備規制をかける方針を打ち立ててほしい。
=======================================

という事なので、以下の問題は再検討してほしいといった形になります。時間的に無理なら、経過措置期間中でも。
将来起きるであろう問題を事前に排除するため、お願いします。

以下、省令改正案の問題点について。上の主張根拠も書いていきます。

猫は夜になると活発になりますが、この時間帯にケージに入れて目隠しするとどうなるでしょうか。
活発な小学生が、最も遊びたがる昼休みに【部屋で寝なさい】と強制されるようなものです。

　※こんな感じ。

では、猫が寝るのは何時頃？

上の写真は閉店作業後。
夜22時過ぎのもの。

猫は昼間寝て、夕方頃から起きだし、20時過ぎた頃から活発になります。
【猫は夜行性であっても、人間と一緒に生活すると夜は寝るようになる】との声もあり、確かにその通りですが、寝るのは人間の就寝と同じ時間で、だいたい23時か24時。
24時頃に店を出て翌朝戻ってきたら

こうなってた事もあったので、就寝が24時以降になる事もあります。
少なくとも、運営している猫カフェ２店舗、個人宅２軒（自宅・義実家）では同じ結果でした。更に言えば、

　【猫の深夜大運動会】

でgoogle検索すれば、人と一緒に暮らしている猫が深夜も活発に駆け回る例は山のように出てきます。少数の例外と切って捨てるには多すぎる程。
これをもってしても猫の活動時期を20時ないしは22時と言い切るには、反証が多すぎるでしょう。

２．１歳未満の幼猫について。

これは私も失念してたことです。成猫より活発な生後数カ月の子猫をケージに入れたら、「出せ！暇だ！」泣き叫んで暴れるのでした。
だいたい、大人より子供の方が走り回りたいに決まってます。

今更変更は難しいだろなーとは思いますし、ウチは暫く幼猫入れる予定無いのでいいのですが、一応書いておきます。

ちなみに生後何ヶ月まで夜間隔離すべきか、という問題ですが。
【自力で人から逃げられる月齢まで】が妥当でしょうね。猫でいえば.........

３ヶ月。ちょっと厳しいかな。

４ヶ月あたりですかね？

６ヶ月。文句なしに成猫と同じ体格。

３．【ケージ販売ペットショップ】と【猫カフェ】を同一扱いする方向で省令改正されている点について。

議事録にもある通り、今回の省令はもともと販売業（ケージ販売ペットショップ）の深夜販売を規制するためのものでした。
猫に移動の自由が無く、休めない。だから夜は休ませてあげよう。
実に納得のいく理由です。

ですが、猫に移動の自由も休む自由もある猫カフェで、その理由は当てはまりません。
確かに【猫カフェ並の設備を持ったペットショップもあるのでは？であるなら、販売業（ペットショップ）は駄目で、展示業（猫カフェ）はOKというのは不公平】という意見もあるでしょう。
であるならば、【猫カフェ並の飼養設備】を明確に規定し、

　【動物に移動と休憩の自由がない業態】
　【動物に移動と休憩の自由がある業態】　仮称：特別展示業（特別展示販売業）。

と、分けて管理すべきなのではないでしょうか？両者の間には

　前者：飼養設備規制無し。店舗面積当たり売上高。動物のストレス高。
　後者：飼養設備規制有り。店舗面積当たり売上低。動物のストレス低。

と、際立って大きな違いが出てきます。
動物愛護の観点から見ても、両者を同一視するのは難しいでしょう。人間でいえば、

　前者：タコ部屋在住の短期労働者　（但し寝るのが仕事）
　後者：広い居室住まいの正社員　（猫カフェは終身雇用）

です。
人間においても、法律上でも両者の扱いは違っています。
動物においても、扱いを変えるべきではないでしょうか？

■以上。
私が環境省の役人でも、「最初から言えよ...」と思いますが、言わずにいてもそのうち問題が起きるので（曰く【20時以降、子猫が悲鳴あげてるのに放置してる悪徳猫カフェが問題に！】曰く【劣悪設備の猫カフェをどーにかしろ】など）、気づいた端から書いて送ります。

皆さんも、

　【20時以降の猫カフェ？猫ばりばり走ってますよ。珍走団ですよ。先日、ハラ踏まれました】
　【オールナイトイベント参加したんですがね、顔踏まれました。目覚めそうです。何かに】

とか、適当に猫カフェの実態をパブコメに書送って貰えると助かります。
送り方は、あまえんぼうさんのブログ見てください（またもパクリます。失礼

■参考までに。

環境省にも提出した、２９９の開店時から閉店時までの猫の様子を載せておきます。客席と猫専用休憩室の両方。

と思ったら開店１時間30分後からだった。12:30。

客室全景１

客室全景２

猫休憩室

13:30。

先天性疾患で一日５食程度食べねばならない【きり】が、ここで食休み。中央は【きり】の恋女房【いと】。

14:30。

ｺｯﾁﾐﾝﾅ。

旦那が出ていった後も寝る嫁。

15:30

嫁の代わりに息子の【しお】が来た。お父さん子だが、見事に空振り。中央の黒モフモフは、巨大赤ちゃん猫：ウルルか。

安定のスイッチ。まだいるｗｗｗ

16:30

スイッチ、４時間パック。

息子【しお】と嫁の【いと】。【きり】パパを待ってます。

【きり】、右端椅子で余裕の毛繕い。

17:30

ウルル再び。ストレス溜めるタイプではないのですが、スタッフに甘えたいがため、通り道であるココで待ちぶせてるのやも。

イッチー、ようやくいなくなりました。

18:30

休憩室無人。

19:30

猫カフェ基礎知識。緊張している猫は高所（手の届かない場所）に移動し、リラックスしている猫は低所に移動する。どんはリラックスしすぎｗｗｗ

20:30

人は増えても高所に逃げる猫は居ません。むしろ低所猫が増えてます。ちなみにケージ上はライトで暖かい上に撫でて貰えるので、猫にとって人気スポット。

活動的などん。２９９は照明暗いので高速移動する猫は映らない。つまり、どんは低速。

昼より不人気な猫休憩室。閑古鳥３時間。

21:30

ソファより更に低い床で寛ぎ中。

１猫休憩中というより、脱出中。

22:05。閉店後。

あんま変わりませんが、21:00頃から客室全周猫追いかけっこが開催されてます。

お客さんいないのに、猫休憩室には２猫。閉店作業でスタッフが通るので、撫でてもらうため待ち構えてる模様。

以上。

■【風呂ヤバイ！】高齢者に多い「入浴死」、なんと年間約１万４０００人で交通事故の死者数(昨年4612人）を大幅に上回る : はちま起稿
http://blog.esuteru.com/archives/6158270.html

風呂規制。

遅くなりましたが、部会の委員さんに提言された自主規制案を、現場専門家の立場で考察・検討してみます。

目標は、動物展示業に規制モデルケースを提示する事。
展示業にも適切な規制がないと、必ず悪質業者が出てきます。それを防ぐには、早い段階で適切な規制をかけるべきという事で。

まずは具体例を書きだしてみます。

・専用休憩室
お客さん立入禁止の猫専用部屋を作る。壁に棚板を複数設置することで、単位面積当たりの猫収容数が最も高い。しかし、最も金がかかる。費用負担を考えると現実的ではない。

・ケージ
最もポピュラーな手法。１万円程度で設置可能。手作りする猫カフェもある。
お客さんとの接触を完全に防げないが、設置場所や布で目張りするなど工夫次第で充分隔離可能。その場合、ケージ内の空気の流れに注意。

埼玉県：猫家さん

・高所休憩所（猫専用ロフト・キャットウォーク・本棚上部）
手の届かない高所に設置した場所を猫休憩スペースとする。
専用休憩室よりお金がかからず、スペースの有効利用もできる。本棚の上を簡易ロフトにするなら、更に安くあがる。

・カウンター裏に猫ベッド
ストレス抱えた猫は、保護してくれる人（スタッフ）の所に逃げてくる。その習性を利用した方法。カウンター裏まで入ってくるお客さんは、まずいない。殆どお金がかからない。

東京都：Cateriamさん

といった所でしょうか。
【カウンター裏に猫ベッド】はふざけてるように見えますが、スタッフの側に居れるし、お客さんが来ることはまず無いし、へたな休憩室・ケージより猫に好評です。

実際、299の初代休憩所はスタッフからの距離が遠いためか、泣いて扉を引っ掻く猫が続出。結局、使わなくなりました。
このような事例がある以上、下手に【避難場所は専用部屋やケージにする】と形式定義しない方が良いでしょう。

東京都：Cat Cafe ねころびさん

避難場所の要件は

　Aクラス避難場所：客が手を触れられない
　Bクラス避難場所：客が手を触れにくい

程度に定義した方が良いのではないでしょうか。
これでいけば、専用休憩室はAクラス。ケージはBクラス（隙間から触れる。布で目隠しすると通気に問題）。高所休憩所は高さ次第でA・Bクラス両方。カウンター裏に猫ベッドは事実上Aクラスでしょう。
お金に余裕が無い猫カフェでもカウンター裏に猫ベッドは用意できるでしょうから、避難場所の用意は現実的に可能となります。

東京都：猫まるカフェ Eastさん

他の定義として【避難所収容猫数】があります。
これは、展示猫数の何割が避難できるかというもの。理想的なのは全猫ですが、現実的なのは５割程度でしょうか。

とはいえ、全猫避難所設置は不可能ではありません。
高所にキャットウォークや棚を取り付ければ、全員分の避難場所を確保できます。日曜大工程度のものでいいので、費用的にもかさばりません。

東京都：ねこ・JaLaLa　秋葉原本店さん

ちなみに、通常であれば【のんびりしたい】と避難場所を希望する猫は１～２猫程度ですが、テレビ取材などの影響でサービス至上主義のお客様が殺到すると、全猫が避難する事はあります。ウチも一度だけありました。

サービスしろ、抱っこさせろ、猫が嫌がっても接待しろ、俺は客だと主張し、注意はスルーorこの店は客を満足させないと苦情。在籍１３猫のち１２猫は我々スタッフの足元に避難し、【猫が見えない猫カフェ】となる羽目になりました（ちなみに避難しなかった１猫はポッキー）。
結局、猫避難所を作る改装工事と以後半年の取材全拒否で元に戻りましたけど、このような事例もあります。避難場所は、もしもの時のために多めに作っておいた方が良いとおもいます。

東京都：Nyafe Melangeさん

以上。
【１．猫が避難できる場所の確保】の自主規制案は

・客が手を触れられない、もしくは客が手を触れにくい場所を展示頭数の５割分用意する。

といった所で如何でしょうか？
個人的には【全猫分】と書きたい所ですが。

■薬ネット販売認める逆転判決 : SIerブログ
http://sierblog.com/archives/1620114.html

猫カフェ夜間展示規制と似た事例、【薬のネット販売規制】。これが

　【規制は法律によらずに国民の権利を制限している】

として、ネット販売を認める判決が出ました。
こちらも法律ではなく、省令で【国民の権利】を制限した結果です。同じ構図なので、猫カフェも訴訟に持ち込めば似たような結果になる可能性はあります。
ただ、ここの元記事

■薬ネット販売認める逆転判決 NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120426/k10014742181000.html

の最後【薬害被害者の団体"安全確保の環境整っていない"】にもある通り、法律問題だけでは処理できない問題点もあります。法律・省令でカバーできない部分は、やはり、自主規制で補う必要があるのかもしれません。次回あたりから、自主規制の個別検討を開始しようと思います。

コメント・メールでの意見、ありがとうございます。
個別に回答できるほど私の意見もまとまっていませんが、試案を出しながら、より良い、より現実的な案を作っていきたいと思います。

スタッフとの話。

　「そいやさー、カウンターにパブコメ用紙置いて
　　【パブコメ書いて！】って言ったら
　　お客さん、書いてくれると思う？」

　「無理でしょうねー。常連さんなら書いてくれそうですけど...」
　「だよねー。面倒だもんねー」

　「スタッフでも、面倒だなーって思っちゃいますもんねー」
　「だよねー」

なんか安心感漂いすぎてますよね。
猫カフェ周辺では、猫カフェは規制除外されるのが決まってるような流れ。
一方、ツイッターなどでは【例外は認めない！】と特例反対派が強力なようで。

このままでは、パブコメでひっくり返りそうです。

■猫カフェブログ～ねこの部屋 あまえんぼう～: パブリックコメント募集について
http://amaenbou.a-thera.jp/article/3119313.html

■猫カフェ きゃりこ　夜間展示規制について。
http://catcafe.jp/

■動物の愛護法律施行の一部を改正するパブリックコメント: あかねこてい
http://akaneko.sblo.jp/article/55522288.html

いますぐではありませんが、元の木阿弥になる可能性も出てきました。

というのも、環境省は【販売業と展示業をあくまで区分しない方針】と回答したと漏れ聞こえてきたからです（出所確認終わってませんが、確度は高い）。

　■猫カフェの深夜規制は必要か？"猫のストレス"めぐってすれ違う環境省と経営者の言い分（1/4ページ） | ニコニコニュース
　http://news.nicovideo.jp/watch/nw245832

今回の混乱は、この【販売業と展示業を明確に区分しない】ことで発生したものです。時間規制が当初の目的通り、ペットショップ（販売業）にだけかけるように工夫すれば、わざわざ特例を設けてまで辻褄合わせする必要はありませんでした。今回の特例も、将来、

　【ペットショップ（販売業）にはペットショップに相応しい規制を】
　【猫カフェ（展示業）には猫カフェに相応しい規制を】

と、分化するための移行措置とするのが妥当です。
先日の自主規制案を見て判る通り、猫カフェには飼養設備規制が必要ですが、ペットショップには適用不可なものばかり。この点からも、販売業・展示業を明確に分ける必要があります。

しかし、それをしないのは何故か。
そもそも特例措置とは、一時しのぎの措置。
という事は、一時的に不満を逸らして、最終的には元に戻す心づもりであると判断せざるをえません。
そうでないのなら、【特例】というのを何時までも使わなくて良いよう、販売業・展示業を分ける方向で検討を進めるはずです。

では、販売業・展示業を分けないままになるとどうなるか。

今後、ペットショップ向けの規制は今後も猫カフェに適用されます。
何か規制が出るたびに【猫カフェを特例扱いせよ】なんて言いづらいですし、問題のある猫カフェが出てきたら

　【優良業種と見て優遇したのに、これでは特例措置は与えられない】

と、特例撤回される可能性は充分あります。

環境省は相当譲歩してくれたと思っていたのですが、甘かったのでしょうか。
今後、ペットショップ向けの規制として何が上がってくるか。
それが猫カフェに適用されるとどうなるか。
２０時で閉めるからいいや、と思ってる猫カフェも、数年後、どんな規制がかけられる可能性があるか検討してみる価値はあると思います。

ともあれ、猫カフェ連盟準備委員会は、

　【環境省に全面協力】から【主張すべき所は主張する】

に方針転換しました。
私もこれを支持します。
パブリックコメントについては、また明日。
5/7（月）締め切りなので時間ないのですが、しっかり考えたいので。

■夜間展示規制について。　きゃりこ
http://catcafe.jp/

■Cat Cafe ねころび:夜間展示規制に関するパブリックコメント募集について - livedoor Blog（ブログ）
http://blog.nekorobi.jp/archives/1621798.html

■きゃてりあむ にゃんにっき マッタリなんですが・・・
http://cateriam.blog105.fc2.com/blog-entry-1549.html

■営業時間規制のコメント募集｜【横浜】ねことうさぎのcafe （れおぱぱBlog)
http://ameblo.jp/nekocafe-leon/entry-11233011538.html

■パブコメ募集開始～5/7まで。全国の猫カフェさんへ | Ebis de nyafe
http://nyafemelange.jugem.jp/?eid=301

■浜松初の猫カフェ！『猫がいるカフェAdagio』のブログ。: 【猫カフェ夜間展示規制】パブコメ募集中です♪
http://adagio.a-thera.jp/article/3118110.html

■動物の愛護法律施行の一部を改正するパブリックコメント（草案: あかねこてい
http://akaneko.sblo.jp/article/55465285.html

メインスタッフの一人が念願の猫カフェ独立開業に向けて準備に入ったため、代わりのスタッフを募集します。

　【お猫様のためなら死ねる】

という方、応募お待ちしております。
なお、

　【猫と遊べてお金貰えるなんて、楽な仕事～】

という方は、やめた方が賢明です。
猫のう○こ観察して、

　【今日は健康じゃわいな～ﾃﾞｭﾌﾌ】

くらい言えるくらいの根性がないとやってられないので。
あと、いつもにこにこ接客するのも、簡単そうに見えて大変ですよ？

と。
怖いこと書いたので、アピールポイントも書いておきます。

・昨年から、有給消化率ほぼ100％。
・残業代が1分から出ます。
・お客さんやオーナーから、ときどき差入れがあります。
・年末年始に出勤すると、お年玉がもらえます。
・お泊りすると、猫が添い寝します（たぶん）。
・休憩時間にマンガ読み放題です。
・社員登用あります。
・社員の待遇は、月給15～30万円+期末賞与（0～6ヶ月）です。代わりに魂までお猫様に捧げてもらいます。

あと、参考までに。

　□猫カフェスタッフ向けの人とは？

　□猫カフェスタッフの一日

■鬼女と喪女 拙者の愛猫と同じ猫砂とはまたこれ如何にｗｗおぬしも好きよのうｗｗ
http://kijomojo.blog.fc2.com/blog-entry-230.html

今回は、自主規制案について書きます。
動物愛護部会の委員さんに言われたのは

　１．猫が避難できる場所の確保
　２．猫トイレの数

でした。

これにプラス懸念されたのが

　３．夜間（閉店後）の猫管理体制

です。
個人的には

　４．臭気規制
　５．広さに対する総重量（頭数）規制

の２点を加えたいところ。
他に候補として挙がるのは

　７．総展示時間規制
　８．健康管理（ワクチン・病気時の対応基準・獣医さんの定期健診・避妊去勢）
　９．猫の老後の扱い
　１０．廃業時の猫引き取り相互支援

といった所ですが、この４項目は運営者の考えが相当異なるので、統一基準作りが難しそうです。

皆さんは、どう思いますか？
猫カフェ利用者である皆さんは、ある面において、環境省や私達運営者以上の猫カフェスペシャリストです。
箇条書きでもいいので、自信をもってコメントしてください。
暫くの間、コメントの認証制を外しておきます。
勿論、メールでも構いません。

劣悪な猫カフェも環境改善に繋がる仕組みを作る、その最初の一歩です。
皆さんのご協力をお願い致します。

■ヒグマが脱走し2人死亡の「八幡平クマ牧場」が色々酷いと話題に クマは十分な餌を与えられずガリガリ、餌はカビが生えたパン... | ニュース２ちゃんねる
http://news020.blog13.fc2.com/blog-entry-2306.html

これは酷い。
けど、
【身体はガリガリ、病気猫も放置、臭い・汚い・猫虐待な猫カフェ発見】なんて記事が出るような日が来ないとも限らないのです。

　「限らないのです」

■そういや、動物愛護部会議事録で
======================
【野上委員】　想定されるのは猫カフェだと思いますが、猫カフェ自体がいろいろな問題があって、感染症が発生していたりパルボがはやったりということで、余り好ましくない形態であるわけです。
======================
と言われてた猫カフェが概ね特定できました。
鹿児島の某店（全国猫カフェマップには現在載ってない）。
そこに、野上委員さんが以前訪れたという話を聞きまして。
ああ、そりゃ納得だわと思いました。

このお店、かの全国100店巡りの猫カフェ旅人：いなみっくすさんが、唯一、「あの店は猫カフェじゃない。全国猫カフェマップから外してください」と怒ったお店です。
温厚ないなみさんが前置きもなくそんな事言うものですから、こっちもびっくりして事情を聞いた覚えがあります。

　「とはいえ、猫カフェを自称してるトコなら全部載せる方針ですから...」
　「それなら大丈夫です。【ウチは猫カフェではない】と言い切りましたから」

ﾏｼﾞﾃﾞｽｶ。

ちなみにこのお店。
さっき検索してみたら、本体のペットショップも１１月末閉店とサイトに載ってました。やれやれというか......。

■20120422 00:15訂正
私の思い違いがあったようで、一部削除しました。